Due Diligence in Art Law and Cultural Heritage Law

Lisiane Feiten Wingert Ody

Résumé


The article examines the meaning and scope of ‘due diligence’ within the spheres of Art Law and Cultural Heritage Law, especially concerning authenticity and clean provenance, to determine what can legitimately be expected from the parties involved and thus avoid legal uncertainty vis-à-vis the burden of proof, and the suitability of indemnity and restitution claims. Regarding methodology, comparative methods are used to examine the legal institutes in different legal systems, induction and deduction to identify the legal sources, and the examination of case studies. The first part considers how the agreed quality of an artwork is established, particularly regarding the roles of those involved, and their responsibilities concerning due diligence in cases involving disputed authenticity, as well as the distribution of the burden of proof. Cases are analysed in which artworks or cultural goods are compromised due to the absence of clean provenance. The second part aims to systematize the due diligence requirements and expose the fundamental divergence between Common Law and Civil Law regarding the protection of the good faith possessor. An alternative solution to the costly scientific tests used as evidence to rescind sales agreements involving pieces with contested authenticity is proposed, as is the adoption of convergent understanding between the legal systems in cases of questionable provenance. The research is relevant because it impacts the formulation of public policy for the protection of cultural property and the art trade in general, while offering criteria for understanding the duties inherent to due diligence.

Mots-clés


Due diligence – Art Law - Cultural Heritage Law - Provenance - authenticity

Texte intégral :

PDF (English)

Références


AMINEDDOLEH, Leila. Are you faux real? An examination of art forgery and the legal tools protecting art collectors, Cardozo Arts & Entertainment Law Journal, v. 34, 2016.

BLAKE, Janet. International Cultural Heritage Law. Oxford: OUP, 2015.

BRÜHL, Friederike (Gräfin) von. Der Begriff der Echtheit von Kunstwerken im Zivil- und Strafrecht. In: ODENDAHL, Kerstin; WEBER, Peter (org.). Kulturgüterschutz – Kunstrecht – Kulturrecht: Festschrift für Kurt Siehr zum 75. Geburtstag aus dem Kreise des Doktoranden- und Habilitandenseminars „Kunst und Recht“. Baden-Baden: Nomos, 2010.

BRÜHL, Friederike (Gräfin) von. Kunstexpertisen als Machtfaktor: die Position des Aussenstehenden. In: WELLER, Matthias (org.). Kulturgüterschutz – Künstlerschutz. Tagungsband des Zweiten Heidelberger Kunstrechtstags am 5. und 6. September 2008. Baden-Baden: Nomos, 2009.

BRÜHL, Friederike (Gräfin) von. Marktmacht von Kunstexperten als Rechtsproblem: Der Anspruch auf Erteilung einer Expertise und auf Aufnahme in ein Werkverzeichnis. München: Carl Heymanns, 2008.

CHECHI, Alessandro. The settlement of international cultural heritage disputes. Oxford: OUP, 2014.

EBLING, Klaus; SCHULZE, Marcel. Kunstrecht: Zivilrecht, Steuerrecht, Stiftungsrecht. 2a ed. München: Beck: 2012.

FEITEN WINGERT ODY, Lisiane. Direito e Arte: o direito da arte brasileiro sistematizado a partir do paradigma alemão. São Paulo: Marcial Pons, 2018.

FRANCA FILHO, Marcílio Toscano; VALE, Matheus Costa do; SILVA, Nathálya Lins da. Mercado de arte, integridade e due diligence no brasil e no mercosul cultural, Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, ano 7, nº 14, 8/2019, p. 260-282.

FRANCIONI, Francesco & GORDLEY, James (ed.). Enforcing International Cultural Heritage Law. Oxford: OUP, 2013.

FRIEDLÄNDER, Max. Der Kunstkenner. Berlin: Cassirer, 1919.

GIROUD, Sandrine & BOUDRY, Charles. Art lawyers’ due diligence obligations: a difficult equilibrium between law and ethics. International Journal of Cultural Property, 2015.

HUMBACH, John. Whose Monet? An introduction to the american legal system. New York: Wolters Kluwer, 2016.

JAYME, Erik. Original und Fälschung im Spannungsfeld von Persönlichkeitsscutz, Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrecht. Wien: Manzsche, 2007.

JAYME, Erik. Pflichten und Obligenheiten im Kunstauktionswesen: Einlieferer, Experte, Auktionshaus, Ersteigerer – einige Fallstudien. In: WELLER, Mathias; KEMLE, Nicolai; DREIER, Thomas (org.). Kunsthandel - Kunstvertrieb: Tagungsband des Fünften Heidelberger Kunstrechtstags am 7. und 8. Oktober 2011. Baden-Baden: Nomos, 2012.

JAYME, Erik. Rechtsbegriffe und Kulturgeschichte. In: REICHELT, Gerte (org.). Neues Recht zum Schutz von Kulturgut: Internationaler Kulturgüterschutz. Wien: Manz, 1997.

JAYME, Erik. „Mercato dei falsi“ e diritto civile con spunti di diritto internazionale privato. In: Protezione della propriettà intelettualle e artística: studi in onore di Giorgio Cian. Padova 2010, Band 2.

KEAZOR, Henry (org.). Der Fall Beltracchi und die Folgen: interdisziplinäre Fälschungsforschung heute. Berlin [u.a.]: De Gruyter, 2014

KEMP, Martin; COTTE, Pascal. La Bella Principessa: The Story of the New Masterpiece by Leonardo da Vinci. London: Hodder & Stoughton, 2010.

LERNER, Ralph & BRESLER Judith. Art Law: the guide for collectors, investors, dealers, and artists. V. 1, 2 e 3. 3a ed. New York: Practising Law Institute; 2005.

MERRYMAN, John; ELSEN Albert. Law, Ethics and the Visual Arts. 5ª ed. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law, 2007.

PHELAN, Marilyn E. Scope of Due Diligence Investigation in Obtaining Title to Valuable Artwork. Seattle University Law Review, v. 23, 2000.

SCHACK, Haimo. Kunst und Recht: Bildende Kunst, Architektur, Design und Fotografie im deutschen und internationalen Recht. 3ª ed. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.

SCHÖNENBERGER, Beat. Restitution von Kulturgut: Anspruchsgrundlagen, Restitutionshindernisse, Entwicklung. Bern: Stämpfli, 2009.

SIEHR, Kurt. 50 Jahre nach Entdeckung von Dürer-Portraits in New York – zum Rechtsstreit „Kunstsammlungen zu Weimar v. Elicofon“ im Kontext neuer amerikanischer Rechtsprechung. Bulletin Kunst & Recht 2016/2-2017/1.

SIEHR, Kurt. Globalization and national culture: recent trends toward a liberal exchange of cultural objects, Vanderbilt Journal of transnational law, Symposium International Legal dimensions of art and cultural property.

SIEHR, Kurt. Guter Glaube im Kunsthandel, Bulletin Kunst und Recht, 2012 (3).

SIEHR, Kurt. Haftung des Kunstexperten nach deutschem Recht, KUR 2, 2013.

SIEHR, Kurt. Irrtum in Kunsthandel, Bulletin Kunst und Recht, 2015 (1).

SIEHR, Kurt. Mystifizierung und Entmystifizierung von Kulturgüter und das Recht, KUR 3/4, 2011.

WEBER, Marc. Caravaggio vor Gericht: Anmerkungen zum Urteil des Englischen High Court vom 16. Januar 2015. Bulletin Kunst & Recht 2016/2-2017/1.

WEBER-CAFLISCH, Olivier. Faux et... défauts dans la vente d'objets d'art. Genebra: Librairie de l’Université, 1980.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v17i3.7031

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia