O Trans-Pacific Partnership Agreement e seus potenciais impactos para a regulação da biodiversidade no âmbito transnacional

Mariana Barreto Pereira

Resumo


O presente artigo visa a discutir os potenciais reflexos que as alterações normativas e a entrada em vigor do Trans-Pacific Partnership agreement (TPP) podem ensejar no plano do sistema jurídico internacional existente para a proteção da biodiversidade. Devido à escassez de material bibliográfico produzido sobre o assunto, sobretudo em razão de que o tratado foi assinado no mês de fevereiro de no ano corrente e carece de análises acadêmicas aprofundadas sobre as agendas transversais ao comércio e ao investimento, foram utilizadas fontes midiáticas, bem como a metodologia comparativa, considerando o marco existente no âmbito de outros acordos bilaterais e regionais de comércio, bem como de investimentos e os impactos que trouxeram para os acordos multilaterais e matéria ambiental. O artigo estrutura-se na análise de três eixos, a saber, da tendência em transversalizar a agenda ambiental no âmbito da cooperação comercial e da proteção aos investimentos estrangeiros, no exame do capítulo do TPP destinado ao meio ambiente e, finalmente, na análise de seu mecanismo de solução de controvérsias. Conclui-se que, ao menos do ponto de vista da retórica e da técnica legislativa utilizada, o TPP pode representar um retrocesso quanto à efetivação dos deveres assumidos pelos Estados partes no marco de outros acordos.

Palavras-chave


TPP; Biodiversidade; Comércio; Investimento; Direito Ambiental

Texto completo:

PDF

Referências


AGENCE FRANCE-PRESSE. Japan asked to prove its whaling is for scientific research. The Guardian. 2015. Available in: http://www.theguardian.com/environment/2015/jun/19/japan-asked-to-prove-whaling-for-scientific-research. Access en: 13 abr. 2016.

ALLEMANO, Alberto. The regulatory cooperation chapter of the transatlantic trade and investment partnership: institutional structures and democratic consequences. Journal of International Economic Law, v. 18, p. 625–640, 2015.

ASSELT, Harro Van. Managing the fragmentation of international environmental law: forests at the intersection of the climate and biodiversity regimes. International Law and Politics, v. 44, p. 1206-1278, 2012.

CARNEIRO, Flavio L. A Parceria transpacífica: principais características e impactos sobre a regulação do comércio mundial. Boletim de Economia e Política Internacional, n. 18, p. 60-72, set./dez. 2014.

CHILE. Dirección de Relaciones Económicas Internacionales de Chile. Minuta de las negociaciones del TPP. Disponible en: https://www.direcon.gob.cl/wp-content/uploads/2014/05/MINUTA_DE_LAS_NEGOCIACIONES_DEL_TPP.pdf. Acceso en: 20 maio 2016.

CLYDE, Gary; CIMINO-ISAACS, Cathleen. How will TPP and TTIP Change the WTO System? Journal of International Economic Law, v. 18, p. 679–696, 2015.

DE BÚRCA, Gráinne; KEOHANE, Robert; SABEL, Charles. New Modes of Pluralist Global Governance. NYU Journal of International Law and Politics, v. 45, n. 3, p. 723-786, 2013.

GURUSWAMY, Lakshman D. The convention on biological diversity: a polemic. In: GURUSWAMY, Lakshman D; MCNEELY, Jeffrey A. (Eds.). Protection of Global Biodiversity: converging strategies. London: Duke University Press, 1998. p. 351-359.

FRIENDS FOR EARTH. The Colombia FTA: bad for the environment. Available in: www.ffe.org. Access en: 5 abr. 2016.

INSTITUTE OF TRANSNATIONAL LAW. NAFTA arbitration under the UNCITRAL arbitration rules. Available in: http://www.italaw.com/documents/ SDPeyers-Concurringon1stAward.pdf. Access em: 20 abr. 2016.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. Whaling in the Antartic (Australia v. Japan: New Zealand intervening). Available in: http://www.icj-cij.org/docket/index. php?p1=3&p2=1&case=148. Access: 13 abr. 2016. NELSEN, Arthur. Japan Defies IWC Ruling on “Scientific Whaling”. The Guardian. Available in: http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/18/ japan-whaling-southern-ocean-iwc-ruling. Access in: 15 abr. 2016.

HOEKMAN, Bernard. Fostering transatlantic regulatory cooperation and gradual multilateralization. Journal of International Economic Law, v. 18, p. 609–624, 2015.

HOWARD, Brian. 4 Ways Green Groups Say Trans-Pacific Partnership Will Hurt Environment. National Geographic. Available in: http://news.natonalgeographic.com. Access in: 22 maio. 2016.

SABEL, Charles F.; ZEITLIN, Jonathan. Experimentalist governance. In: LEVI-FAUR, David (Ed.). The Oxford handbook of governance. Oxford: Oxford University Press, 2011. SOUZA, Leonardo da Rocha de; LEISTER, Margareth Anne. A influência da soft law na formação do direito ambiental. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 2. n. 12, 2015.

MELTZER, Joshua. The Trans-Pacific Partnership Agreement, the environment and climate change. In: VOON, Tania (Ed.). Trade liberalisation and international co-operation: a legal analysis of the trans-pacific partnership agreement. Camberley: Edward Elgar, 2014.

SHAFFER, Gregory. Defending interests: public-private partnerships in WTO litigation. Washington DC: Brookings Institution Press, 2003.

SCHOR, Eleonora. Obama hit with NAFTA challenge over Keystone pipeline. Politico. Available in: http://www.politico.com/story/2016/01/keystone-pipeline-company-files-nafta-lawsuit-217423. Access in: 25 abr. 2016.

TERRY, Simon. The environment under TPPA governance: the law foundation New Zealand. Available in: http://www.sustainabilitynz.org/wp-content/uploads/2016/01/TheEnvironmentUnderTPPAGovernance_2016.pdf. Access in: 20 abr. 2016.

TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP. Acuerdo de negociación transpacífico: informe de la primera ronda de negociación. Melbourne: Australia, 2010.

UNITED STATES. National Oceanic and Atmospheric Administration. Improving International Fisheries Management. Available in: http://www.nmfs.noaa.gov/ia/iuu/msra_page/2015noaareptcongress.pdf. Access in: 25 abr. 2016.

UNITED STATES. United States Trade Representative. TPP: preserving the environment fact sheet. Available in: www.ustr.gov/tpp. Access in: 14 maio 2016.

UNITED STATES. Trans-Pacific Partnership agreement. Available in: https://ustr.gov/tpp/. Access in: 20 maio. 2016.

VILLAREAL, M. Angeles. The U.S. Colombia free trade agreement: background and issues: congressional research services. Available in: www.crs.gov. Access in: 10 abr. 2016.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v13i2.4070

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia