América do Sul em face dos tratados bilaterais de investimento: rumo ao retorno do Estado na solução de controvérsias?

Magdalena Bas

Resumo


Este trabalho, parte integrante de uma pesquisa financiada pela Comissão Setorial de Pesquisa Científica (Universidad de la República, Uruguay), busca contribuir para o debate sobre os mecanismos de solução de controvérsias investidor-Estado baseados especialmente nos tratados bilaterais de investimento (TBIs) e o Centro Internacional de Solução de Controvérsias Relativas a Investimento (ICSID) (sistema TBIs-ICSID). O artigo tem por escopo: 1) sistematizar os TBIs em vigor em Estados sul-americanos, salvo exceções, conforme os mecanismos de solução de controvérsias investidor-Estado; 2) examinar as posições estatais sobre a matéria mediante a construção de uma tipologia de Estados, enquadrada na teoria dos regimes internacionais.
Metodologicamente opta-se por uma abordagem jurídico-descritiva com o intuito de abranger as três dimensões do Direito: normas, fatos e valores. Toma-se como universo de estudo os 275 TBIs em vigor até 2015, salvo as exceções da Bolívia, Equador, Venezuela e Brasil para os quais estão incluídos tanto os acordos em vigor quanto os concluídos e/ou celebrados. Complementa-se com uma análise da doutrina e jurisprudência, e entrevistas a informantes qualificados dos âmbitos acadêmico, social e governamental.
Como principal resultado destaca-se que a arbitragem ad hoc no ICSID é o principal mecanismo previsto no universo de acordos estudados, e que existem três tipos de Estados sul-americanos conforme sua posição a respeito do sistema TBIs-ICSID: os membros (Argentina, Colômbia, Chile, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname e Uruguai), os externos (Brasil) e os dissidentes (Bolívia, Equador e Venezuela).

Palavras-chave


Tratados bilaterais de investimento, Solução de controvérsias, América do Sul

Texto completo:

PDF

Referências


ACTIS, Esteban. Brasil frente al orden internacional liberal (2011 - 2013). Los límites de la posición reformista a la luz del régimen internacional de inversiones. Mural Internacional, Rio do Janeiro, v. 6, n. 1, p. 22-34, 2015.

ACTIS, Esteban. Brasil y la promoción de Tratados Bilaterales de Inversión: El fin de la disyuntiva. Latin American Journal of International Affairs, Santiago, v. 6, n. 1, p. 18-33, 2014,. Disponível em: http://www.lajia.net/volumenes/LAJIA%20vol6%20n1%20Art02.pdf?attredirects=0&d=1. Acesso em: 19 nov. 2014.

AZEVEDO, Déborah Bithiah de. Os acordos para a promoção e a proteção recíproca de investimentos assinados pelo Brasil. Brasília: Câmara dos Deputados do Brasil, 2001. Disponível em:http://www2.camara.leg.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/estnottec/tema3/pdf/102080.pdf. Acesso em: 31 maio 2014.

BAKER, Paul. Who Enters Into Bilateral Investment Treaties and Do They Have an Impact on Foreign Direct Investment? Disponível em: https://editorialexpress.com/cgibin/conference/download.cgi?db_name=SAEe2012_ Job_Market&paper_id=49. Acesso em: 23 jan. 2015.

BANIFATEMI, Yas. The emerging jurisprudence on the Most-Favored-Nation Treatment in investment arbitration. In: BJORKLUND, Andrea et al. (Ed.). Investment Treaty Law. Current Issues III – Remedies in International Investment Law: Emerging Jurisprudence of International Investment Law. Londres: BIICL, 2009. p. 241-273.

BELTRAMINO, Ricardo. Promoción de inversiones en los acuerdos de inversiones firmados por Argentina. Buenos Aires: Área de Relaciones Internacionales, FLACSO Argentina. 2010. Disponível em: http://rrii.flacso.org.ar/wpcontent/uploads/2010/06/FLA_Doc49.pdf. Acesso em: 24 maio 2014.

BOEGLIN, Nicolás. Ecuador y el CIADI: nuevo pulso con posibles repercusiones. 2012. Disponível em: http:// alainet.org/active/58693. Acesso: 23 jan. 2015

BOHOSLAVSKY, Juan Pablo. Tratados de protección de las inversiones e implicaciones para la formulación de políticas públicas (especial referencia a los servicios de agua potable y saneamiento). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2010.

CARRAU, Natalia; VALDOMIR, Sebastián. La incidencia de los Tratados de Protección de Inversiones en el Mercosur. Montevideo: CEFIR, GIZ, Somos Mercosur, 2012.

COSTA, José Augusto Fontoura. Direito Internacional do Investimento Estrangeiro. 2008. Tese (Doutorado) – Docência Livre em Direito Internacional, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.

COSTANTE, Liliana. Soberanía nacional vs. CIADI: ¿Estados o mercados? Revista de Derecho Público, Buenos Aires, v. 1, n. 2, p. 59-105, set. 2012. Disponível em: http://www.infojus.gov.ar/_pdf_revistas/DERECHO_PUBLICO_A1_N2.pdf. Acesso em: 16 maio 2013.

DIETRICH, Martin. The Brazil–Mozambique and Brazil–Angola Cooperation and Investment Facilitation Agreements (CIFAs): A Descriptive Overview, 2015. Disponível em: https://www.iisd.org/itn/2015/05/21/the-brazil-mozambique-and-brazil-angola-cooperation-andinvestment-facilitation-agreements-cifas-a-descriptiveoverview/. Acesso em: 10 jun. 2015.

FACH, Katia. Latin America and ICSID: David versus Goliath? Disponível em: http://ssrn.com/abstract=1708325. Acesso em: 14 dez. 2014.

FERNANDEZ, José. Controvérsias entre Estados e investidores transnacionais: reflexoes sobre o acúmulo de casos contra a República Argentina. Revista Tempo do mundo, Brasília, v. 5, n. 1, p. 45-87, abr. 2013. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/rtm/140903_rtmv5_n1_port_cap2.pdf. Acesso em: 12 nov. 2014.

GUERRA, Gustavo. Las disposiciones legales que desarrollan los preceptos constituciones sobre la inversión privada extranjera en el Ecuador. Foro: Revista de Derecho, Quito, n. 17, p. 31-62, set. 2012.

HASTREITER, Michele Alessandra; WINTER, Luís Alexandre Carta. Racionalidade econômica e os acordos bilaterais de investimento. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 12, n. 3, p. 64-77, 2015.

HERZ, Mariana. Régimen argentino de promoción y protección de inversiones en los albores del nuevo milenio: de los tratados bilaterales, Mercosur mediante, al Alca y la OMC. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, Madrid, n. 7, dez. 2003. Disponível em: http://www.reei.org/index.php/revista/num7/archivos/M. Herz(reei7).pdf. Acesso em: 16 maio 2013.

KEOHANE, Robert. Después de la hegemonía. Cooperación y discordia en la política económica mundial. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano,1988.

KEOHANE, Robert. The demand for international regimes. International Organization, Cambridge, n. 36, p. 325-355, 1982.

KRASNER, Stephen. Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. In: KRASNER, Stephen (Ed.). International regimes. Ithaca: Cornell University Press, 1983.

LIMA, Gabriela Garcia Batista. Conceitos de relações internacionais e teoria do direito diante dos efeitos pluralistas da globalização: governança global, regimes jurídicos, direito reflexivo, pluralismo jurídico, corregulação e autorregulação. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 11, n. 1, p. 215-228, 2014.

MONEBHURRUN, Nitish. Crônicas do Direito Internacional dos Investimentos. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 12, n. 2, p. 64-77, 2014.

MONEBHURRUN, Nitish. Crônicas do Direito Internacional dos Investimentos. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 11, n. 1, p. 10–18, 2014.

NASSER, Salem Hikmat. Direito Global em pedaços: fragmentação, regimes e pluralismo. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 12, n. 2, p. 98–126, 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Fragmentación del Derecho Internacional: dificultades derivadas de la diversificación y expansión del Derecho Internacional. Anuario de la Comisión de Derecho Internacional, 58ª período de sesiones, p. 192-202, Nova Iorque. Disponível em: http://legal.un.org/docs/index.asp?path=../ilc/reports/2006/spanish/chp12. pdf〈=EFSRAC&referer=http://legal.un.org/ilc/ reports/2006/. Acesso em: 28 fev. 2016.

ORELLANA, Aldo. Bolivia denuncia sus tratados bilaterales de inversión e intenta poner fin al poder de las corporaciones para demandar al país en Tribunales Internacionales. 2014. Disponível em: http://justinvestment.org/ wp-content/uploads/2014/07/Bolivia-denuncia-susTratados-Bilaterales-de-Inversi%C3%B3n-e-intentaponer-fin-al-poder-de-las-corporaciones-para-demandar-al-pa%C3%ADs-en-Tribunales-Internacionales1. pdf. Acesso em: 14 dez. 2014.

RUGGIE, John. International Responses to Technology: Concepts and Trends. International Organization, Cambridge, v. 3, n. 29, p. 557–583, 1975. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2706342. Acesso em: 12 out. 2015.

SALACUSE, Jeswald. The Law of Investment Treaties. Oxford: Oxford University Press, 2010.

SCHREUER, Christoph. The ICSID Convention: A Commentary.

ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

TAMBURINI, Francesco. Historia y Destino de la Doctrina Calvo: ¿Actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo? Revista de estudios histórico-jurídicos, Valapaiso, n. 24, p. 81–101, 2002. Disponível em: http://

www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/363/343. Acesso em: 23 jan. 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v13i1.3944

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia