Responsabilidad Internacional del Estado frente a lucha contra la discriminación racial y étnica en España

Edileny Tomé da Mata, Eduardo Biacchi Gomes

Resumo


El presente artículo tiene por finalidad plantear la cuestión de la responsabilidad internacional del Estado en lo referente a la necesidad de verificar los tratados internacionales ratificados por España, mediante el control de convencionalidad y su consecuente aplicación en la orden jurídica interna. Ello consiste en verificar no solamente los incumplimientos de las responsabilidades estatales en su obligación en la ratificación de tratados, convenciones, acuerdos u otras fuentes del derecho internacional, sino igualmente constatar las omisiones internas que puedan darse frente a estos compromisos internacionales. La hipótesis central es pues la de verificar, mediante las entidades judiciales, como España aplica los tratados internacionales ratificados en materia de lucha contra la discriminación racial y étnica.

Palavras-chave


Responsabilidad internacional, control de convencionalidad, tratados y acuerdos internacionales, discriminación.

Texto completo:

PDF

Referências


BAZÁN, Victor. En torno al control de las inconstitucionalidades e inconvencionalidades omisas. Anuario de Derecho constitucional latinoamericano, Montevideo, v.16, p.151-177, 2010.

BECERRA RAMÍREZ, Manuel. La recepción del derecho internacional en el derecho interno. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.

BESTER, Gisela Maria. Direito constitucional: fundamentos teóricos. São Paulo: Manole, 2005.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação dos direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

COURTIS, Christian. Argumentación jurídica y aplicación de los tratados internacionales de los derechos humanos. In: GUÍA de Estudio de la Materia “Argumentación jurídica y aplicación de los estándares internacionales de los derechos humanos y la perspectiva de género”. México: Flaco, 2012.

FERRAJOLI, Luigi. Más allá de la soberanía y la ciudadanía: um constitucionalismo global. Isonomía, México, n.9, p.173-184, oct. 2005.

MAC GREGOR, Eduardo (Coord.). El control difuso de convencionalidad: diálogo entre la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y los jueces nacionales. México: FUNDAp, 2012.

MAYORDOMO RODRIGO, Virginia. Instrumentos legales contra la discriminación racial en España. Documentación social: ciudadanía universal y democracia a escala humana, n.159, p.211-227, 2010.

PIOVESAN, Flavia. Direitos Humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, n.19, p.67-93, jan./jun. 2012.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Max Limonad, 2000.

ROUSSEAU, Charles. Derecho internacional público. 3. ed. Barcelona: Ariel, 1996.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.

UNIVERSITY OF MINESOTA. Declaración y Programa de Acción de Viena, aprobada por la Conferencia Mundial de Derechos Humanos el 25 de junio de 1993. Viena. 1993. Disponible en: http://www1.umn.edu/humanrts/instree/Sl1viedec.html. Acceso en: 17 jun. 2016.

VIRALLY, Michael. “Fuentes del Derecho Internacional”. In: MAX, Sorensen (Ed.). Manual de Derecho Internacional Público. México: FCE, 1998. p.149-198.

WOLKMER, Carlos A. Pluralismo jurídico: fundamento de uma nova cultura do direito. 3. ed. São Paulo: Alfa Omega, 2001.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v13i1.3884

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia