A Comissão de Limites da Plataforma Continental (CPLC) e os desafios na delineação das plataformas continentais estendidas

Alexandre Pereira da Silva

Resumo


O objetivo do artigo é analisar o papel que a Comissão de Limites da Plataforma Continental (CLPC) vem desempenhando no processo de delineação das plataformas continentais estendidas. A pesquisa estruturou-se em uma perspectiva teórico-prática, por meio da qual a atuação da CLPC foi utilizada como paradigma para descrever os debates acadêmicos em torno da possibilidade dos Estados costeiros de ampliarem suas plataformas continentais além do limite das 200 milhas marítimas. Dessa forma, o trabalho apresenta alguns resultados para a hipótese de que a CLPC vem enfrentando sérios desafios no desempenho de suas funções: considerável volume de trabalho, restrições financeiras e a participação de terceiros Estados interessados nas submissões de Estados costeiros. Por fim, a contribuição original do presente trabalho consiste em traçar um painel da CLPC desde sua formação até o momento atual, agregando debates teóricos com casos práticos apresentados à CLPC.

Palavras-chave


Direito do Mar. Plataforma Continental. Comissão de Limites da Plataforma Continental. Desafios.

Texto completo:

PDF

Referências


BARENTS OBSERVER. Denmark claims North Pole. Disponível em: . Acesso em: 25 abr. 2015.

CARLETON, Chris. Article 76 of the UN Convention on the Law of the Sea – implementation problems from the technical perspective. The International Journal of Ma¬rine and Coastal Law, v. 21, n. 3, p. 287-308, 2006.

CAVNAR, Anna. Accountability and the Commission on the Limits of the Continental Shelf: deciding who owns the ocean floor. Cornell International Law Journal, v. 42, p. 387-440, 2009.

EGEDE, Edwin. Submission of Brazil and Article 76 of the Law of the Sea Convention (LOSC) 1982. The International Journal of Marine and Coastal Law, v. 21, n. 1, p. 33-55, 2006.

ELFERINK, Alex G. Oude. Article 76 of the LOSC on the definition of the Continental Shelf: questions con-cerning its interpretation from a legal perspective. The International Journal of Marine and Coastal Law, v. 21, n. 3, p. 269-285, 2006.

GAU, Michael Sheng-Ti. Third Party Intervention in the Commission on the Limits of the Continental Shelf Regarding a Submission Involving a Dispute. Ocean Development & International Law, v. 40, p. 61-79, 2009.

KUNOY, Bjorn. Disputed Areas and the 10-Year Time Frame: a Legal Lacuna? Ocean Development & International Law, v. 41, p. 112-130, 2010.

MACNAB, Ron; PARSON, Lindsay. Continental Shelf Submissions: the record to date. The International Journal of Marine and Coastal Law, v. 21, n. 3, p. 309-322, 2006.

MCDORMAN, Ted L. The role of the Commission on the Limits of the Continental Shelf: a technical body in a political world. The International Journal of Marine and Coastal Law, v. 17, n. 3, p. 301-324, 2002.

SILVA, Alexandre Pereira da. A Rússia avança no Ártico. Boletim Meridiano 47, v. 15, n. 142, p. 20-27, mar./ abr. 2014.

SILVA, Alexandre Pereira da. O novo pleito brasileiro no mar: a plataforma continental estendida e o Projeto Amazônia Azul. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 56, n. 1, p. 104-125, 2013.

SMITH, Robert; TAFT, George. Legal Aspects of the Continental Shelf. In: COOK, Peter J.; CARLETON, Chris M. Continental Shelf Limits: the scientific and legal in¬terface. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 17-24.

SUAREZ, Suzette V. The outer limits of the continental shelf: legal aspects of their establishment. Berlin: Springer, 2008.184

TAFT, George. The United Nations Convention on the Law of the Sea: The Commission on the Limits of the Continental Shelf – a Force for Enhancing Stability in the Oceans (or Not). Ocean Yearbook, v. 24, p. 151-169, 2010.

UNITED NATIONS. Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea, Office of Legal Affairs. Training Manual for Delineation of the Outer Limits of the Continental Shelf beyond 200 nautical miles and for Preparation of Submissions to the Commission on the Limits of the Continental Shelf. New York: United Nations, 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v12i1.3331

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia