A dimensão ambiental do desenvolvimento: implicações para além do seu gerenciamento técnico-administrativo num contexto de mudança climática

Heitor Marcos Kirsch, Eduardo Ernesto Filippi

Resumo


Este artigo tem como objetivo explorar as implicações subjacentes às
interpretações sobre a capacidade de contraposição ou adaptação das sociedades
e/ou indivíduos ao que cada vez mais é avaliado como um dos maiores
e importantes desafi os da sociedade para a humanidade, que são os efeitos
provocados pelas mudanças climáticas globais. O discurso institucionalmente
dominante a respeito desse fenômeno concentra a sua abordagem em uma
perspectiva na qual os efeitos físicos sobre o ambiente são tomados como um
desequilíbrio e cujos riscos, efeitos e impactos podem ser gerenciados tecnicamente
ou administrados. A construção e as implicações desta abordagem
na noção de desenvolvimento são analisadas pelos autores em um trabalho de
revisão bibliográfi ca, mostrando que a incorporação da noção de vulnerabilidade
deve estar associada à dimensão social e por isso mesmo, compreendida
como uma questão de segurança humana e direito ao acesso aos ativos. A
partir desses horizontes epistemológicos, alguns aspectos evidenciados pela
Política Nacional de Mudanças Climáticas são analisados, buscando identifi -
car suas implicações no trato do fenômeno da mudança climática.

Palavras-chave


Mudança climática global. Sustentabilidade. Vulnerabilidade.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRAMOVAY, R. Desenvolvimento sustentável: qual a

estratégia para o Brasil? Novos Estudos, n. 87, p. 97-113,

ADGER, W. N. Social and ecological resilience: are they

related? Progress in Human Geography, v. 24, n. 3, p. 347-

, 1 Set. 2000.

ADGER, W. N. Vulnerability. Global Environmental

Change, v. 16, n. 3, p. 268-281, Aug. 2006.

ADGER, W. N.; ARNELL, N.; TOMPKINS, E. L.

Successful adaptation to climate change across scales.

Global Environmental Change, v. 15, n. 2, p. 77-86, July

ADGER, W. N.; KELLY, P. M. Social vulnerability to

climate change and the architecture of entitlements.

Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,

n. 4, p. 253-266, 1999.

AÍMOLA, L. Alguns cenários exploratórios sobre o

regime após o protocolo de Quioto. In: DUPAS, G.

(Org.). Meio ambiente e crescimento econômico. São

Paulo: UNESP, 2008. p. 166-227.

BALLET, J.; DUBOIS, J. L.; MAHIEU, F. R. Relating

capability and sustainability: the socially sustenainable

development. In: CONFERENCE ON THE CAPABILITY

APPROACH, 3. Anais... University of Pavia, 2003.

Disponível em: .

Acesso em: 15 out. 2011.

BRASIL. Decreto nº 7.390, de 9 de dezembro de 2010.

Regula os arts. 6º, 11 e 12 da Lei nº 12.187, de 29 de

dezembro de 2009, que institui a Política Nacional sobre

Mudança Climática - PNMC e dá outras providências.

Disponível em:

Ato2007-2010/2010/Decreto/D7390.htm>. Acesso em: 7

nov. 2011.

BRASIL. Lei nº 12.187, de 29 de dezembro de 2009.

Institui a Política Nacional sobre Mudança Climática -

PNMC e dá outras providências. Disponível em:

www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/

L12187.htm>. Acesso em: 7 nov. 2011.

BROOKS, N.; ADGER, W. N.; KELLY, P. M. The

determinants of vulnerability and adaptive capacity at the

national level and the implications for adaptation. Global

Environmental Change, v. 15, n. 2, p. 151-163, July 2005.

BROWN, S.; WOLK, D. Natural resource scarcity and

technological change. Economic and financial review, p.

-13, 1972.

BURTON, I. Vulnerability and adaptive response in the

context of climate and climate change. Climatic Change,

n. 36, p. 185-196, 1997.

CLAES. Tendencias en ambiente y desarrollo en

América del Sur: cambio climático, biodiversidad

y políticas ambientales. Conservation Biology.

Montevideo: 2010. Disponível em:

s c r ibd. c om/ful l/55214331?access_key=ke y -

n73cbm5qb0371gub1xc>. Acesso em: 19 dez. 2011.

CMMAD; ONU. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de

Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.

COSTANZA, R.; GRAUMLICH, L.; STEFFEN, W. et

al. Sustainability or collapse: what can we learn from

integrating the history of humans and the rest of nature?

Ambio, v. 36, n. 7, p. 522-527, Nov. 2007.

CRUTZEN, P. J. Geology of mankind. Nature, v. 415, n.

, p. 23, 3 Jan. 2002.

ELLIS, F. Rural livelihoods and diversity in developing

countries. New York, USA: Oxford University Press, 2000.

EMBRAPA; UNICAMP.Aquecimento global e a nova

geografia da produção agrícola no Brasil. Brasília;

Campinas: Embrapa; Unicamp, 2008. Disponível em:

titulos-avulsos/aquecimentoglobal.pdf>. Acesso em: 20

set. 2011.

ERIKSEN, S.; SILVA, J. The impact of economic

liberalisation on climate vulnerability among farmers

in Mozambique. Open meeting of human dimensions

research community. 2003. Montreal. Anais... Disponível

em:< http://sedac.ciesin.columbia.edu/openmtg/docs/

Eriksen.pdf>. Acesso em: 01 nov. 2011.

FEW, R. Flooding, vulnerability and coping strategies:

local responses to a global threat. Progress in Development

Studies, v. 3, n. 1, p. 43-58, 2003.

FISCHER, J.; MANNING, A. D.; STEFFEN, W. et al. Mind

the sustainability gap. Trends in Ecology & Evolution, v.

, n. 12, p. 621-624, Dec. 2007.

FOLADORI, G.; TOMMASINO, H. El concepto

de desarrollo sustentable treinta años después.

Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 1, p. 41-56, 2000.

FÜSSEL, H.-M.; KLEIN, R. J. T. Climate change

vulnerability assessments: an evolution of conceptual

thinking. Climatic Change, v. 75, n. 3, p. 301–329, 2006.

GOWDY, J.; ERICKSON, J. D. The approach of ecological

economics. Cambridge Journal of Economics, v. 29, n. 2, p.

-222, 01 Mar. 2005.

HAYAMI, Y.; RUTTAN, V. W. Desenvolvimento agrícola:

teoria e experiências internacionais. Brasília: Embrapa,

HOBSBAWN, E. Era dos extremos. São Paulo: Cia. das

Letras, 1995.

HOTELLING, H. The economics of exhaustible resources.

The Journal of Political Economy, v. 39, n. 2, p. 137–175,

HOUTHAKKER, H. Are minerals exhaustible? The

Quarterly Review of Economics and Finance, v. 42, n. 2, p.

-421, 2002.

HUDSON, R. Towards sustainable economic practices,

flows and spaces: or is the necessary impossible and the

impossible necessary? Sustainable Development, v. 13, n.

, p. 239-252, Out. 2005.

KELLY, P. M.; ADGER, W. N. Theory and practice in

assessing vulnerability to climate change and facilitating

adaptation. Climatic Change, n. 47, p. 325-352, 2000.

KIRKBY, J.; O’KEEFE, P.; HOWORTH, C. Introduction:

rethinking environment and development in Africa and

Asia. Land Degradation & Development, v. 12, n. 3, p. 195-

, May 2001.

LEHTONEN, M. The environmental–social interface

of sustainable development: capabilities, social capital,

institutions. Ecological Economics, v. 49, n. 2, p. 199-214,

June 2004.

LÉLÉ, S. M. Sustainable development: a critical review.

World Development, v. 19, n. 6, p. 607-621, 1991.

MALTHUS, T. R. An essay on the principle of population,

as it affects the future improvement of society. Oxford:

Oxford University Press, 1999.

MERTZ, O.; MBOW, C.; REENBERG, A. et al. Adaptation

strategies and climate vulnerability in the Sudano-

Sahelian region of West Africa. Atmospheric Science

Letters, v. 12, n. 1, p. 104-108, 22 Jan. 2011.

NAREDO, J. Economía y sostenibilidad: la economía

ecológica en perspectiva. Polis, Revista de la Universidad

Bolivariana, p. 1-27, 2001. Disponível em:

revistapolis.cl/2/nare.htm>. Acesso em: 25 set. 2011.

O’BRIEN, K.; ERIKSEN, S.; NYGAARD, L.; SCHJOLDEN,

A. Why different interpretations of vulnerability matter

in climate change discourses. Climate Policy, v. 7, n. 1, p.

-88, 1 Jan. 2007.

O’BRIEN, K.; ERIKSEN, S.; SCHJOLDEN, A.; NYGAARD, L. What’s in a word? conflicting interpretations of vulnerability in climate change research. Oslo, Norway: Cicero Working Paper, 2004.

PARRY, M. L.; CANZIANI, O. F.; PALUTIKOF, J. P.;

LINDEN, P. J. VAN DER; HANSON, C. E. Climate

Change 2007: impacts, adaptation and vulnerability -

contribution of working group II to the fourth assessment

report of the intergovernmental panel on climate change.

Cambridge, UK.: Cambridge University Press, 2007. Disponível em:

data/publications_ipcc_fourth_assessment_report_wg2_

report_impacts_adaptation_and_vulnerability.htm>.

Acesso em: 25 set. 2011.

PEARCE, D. An intellectual history of environmental

economics. Annual Review of Energy and the Environment,

v. 27, n. 1, p. 57-81, Nov. 2002.

PROWSE, M.; SCOTT, L. Assets and adaptation: an

emerging debate. Development, v. 39, n. 4, p. 42-52, 2008.

ROSTOW, W. The stages of economic growth: a noncommunist

manifest. Cambridge: Cambridge University Press, 1960.

SCHNEIDER, S. H. What is “dangerous” climate change?

Nature, v. 411, n. 6833, p. 17-19, 3 May 2001.

SCHNEIDER, S. H.; EASTERLING, W. E.; MEARNS, L. O. Adaptation: sensitivity to natural variability, agent assumptions and dynamic climate changes. Climate Change, n. 45, p. 203-221, 2000.

SCOONES, I. Livelihoods perspectives and rural development. Journal of Peasant Studies, v. 36, n. 1, p. 171-196, Jan. 2009.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia. das Letras, 2009.

SEN, A. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SEN, A. Pobreza e fome. Lisboa: Terramar, 1999.

SMIT, B.; WANDEL, J. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change, v. 16, n. 3, p. 282-292, Aug. 2006.

SÖDERBAUM, P. Values, ideology and politics in ecological economics. Ecological Economics, v. 28, n. 2, p. 161-170, Feb. 1999.

STEFFEN, W. Will technology spare the planet? In: STEFFEN, W.; JÄGER, J.; CARSON, D.; BRADSHAW, C. (Org.). Challenges of a changing earth: proceedings of the global change open science conference. Amsterdam: The Netherlands: Springer-Verlag; Berlin: Heidelberg, 2002. p. 189-191.

STEFFEN, W.; CRUTZEN, P. J.; MCNEILL, J. R. The anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of Nature? Ambio, v. 36, n. 8, p. 614-21, Dec. 2007.

THOMAS, D. S. G.; TWYMAN, C. Equity and justice in climate change adaptation amongst natural-resourcedependent societies. Global Environmental Change, v. 15, n. 2, p. 115-124, July 2005.

TOL, R. S. J. Adaptation and mitigation: trade-offs in substance and methods. Environmental Science & Policy, v. 8, n. 6, p. 572-578, Dec. 2005.

TURNER, B.; KASPERSON, R.; MATSON, P. A. et al. A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 100, n. 14, p. 8074-8079, 8 July 2003.

WALLERSTEIN, I. Ecology and capitalist costs of production: no exit. In: GOLDFRANK, W. L; GOODMAN, D.; SZASZ, A. (Org.). Ecology and the world system. Westport, USA: Greenwood Press, 1999. p. 3-12.

ZALASIEWICZ, J.; WILLIAMS, M.; SMITH, A. et al. Are we now living in the Anthropocene. GSA Today, v. 18, n. 2, p. 4, 2008.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v9i3.1871

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia