El derecho humano al acceso a la información ambiental y la jurisprudencia interamericana

Gonzalo Aguilar Cavallo

Resumo


Este trabajo analiza la contribución que el derecho a la información ambiental realiza para la plena efectividad del derecho a un medio ambiente sano. El derecho a la información ambiental ha sido desarrollado en América Latina a través del Acuerdo de Escazú. Este Acuerdo demuestra la autonomía que estos derechos de acceso han ido adquiriendo en el derecho internacional. En la medida que los Estados partes en el sistema interamericano de protección de derechos humanos vayan ratificando el Acuerdo, este pasará a engrosar el ius commune desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Palavras-chave


Derecho a un medio ambiente sano. Derecho de acceso a la información ambiental. Derechos procedimentales. Acuerdo de Escazú. Derechos humanos.

Texto completo:

PDF

Referências


ACUÑA, Guillermo. El acceso a la información y participación pública en la toma de decisiones ambientales en América Latina: avances y desafíos hacia una mejor aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río. In: PNUMA. Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales. Santiago: PNUMA, 2010. p. 115-134.

ANDRADE-GOFFE, Danielle; CROOKS CHARLES, Karetta. El desarrollo de un instrumento regional sobre derechos de acceso para América Latina y el Caribe. In: OEA. Estado de derecho en materia ambiental: tendencias en las Américas: ensayos seleccionados. Documentos oficiales, OEA/Ser.D/XXIII.31, 2015. p. 243-256.

ARTICLE 19. Un verde mortal: amenazas contra los defensores y defensoras de los derechos. London: Article 19; CIEL, Vermont Law School, 2016. Disponible en: https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2016/08/Deadly_shade_of_green_Spanish_Aug2016.pdf. Visitado el: 17 oct. 2020.

ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible. Doc. N.U. A/HRC/37/59, de 24 de enero de 2018. Anexo: Principios marco sobre los derechos humanos y el medio ambiente.

BELTRAO, J. et al. Derechos humanos de los grupos vulnerables. Barcelona: Universidad Pompeu Fabra, 2014.

BORRÀS PENTINAT, Susana. Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de Administración Pública, n. esp. 99-100, p. 649-680, 2014.

BORRÀS PENTINAT, Susana. El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los defensores y defensoras ambientales. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, n. 70, p. 291-324, 2013.

BORRÀS PENTINAT, Susana. La contribución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la protección de los defensores ambientales. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, n. 9, p. 3-25, 2015.

BOYLE, Alan. Human rigths and the environment: where next? European Journal of International Law, v. 23, n. 3, p. 613-642, 2012.

BRATMAN, Eve Z. Contradictions of green development: human rights and environmental norms in light of Belo Monte Dam activism. Journal of Latin-American Studies, v. 46, p. 261-289, 2014.

CABRERA MEDAGLIA, Jorge. El impacto de las Declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina. Revista Interdisciplinar de Gestión Ambiental, año 6, n. 61, p. 25-41, 2004.

CEPAL. Acceso a la información, la participación y la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe: hacia el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Santiago: CEPAL, 2018.

CIDH. Caso Claude Reyes y otros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151.

CIDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125.

CIDH. Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C No. 400.

CIDH. Resolución Nº 12/85. Caso Nº 7615, Comunidad Yanomami contra Brasil, 5 de marzo de 1985.

COMISIÓN ECONÓMICA PARA EUROPA. Convenio sobre la Evaluación del Impacto Ambiental en un contexto Transfronterizo. (Doc. N.U. ECE/ENHS/NONE/2003/25).

COMITÉ DESC. Observación General No. 15: el derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Doc. ONU E/C.12/2002/11, 20 de enero de 2003.

CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. Informe del Experto independiente sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible. John H. Knox Informe de recopilación. Doc. N.U. A/HRC/25/53, de fecha 30 de diciembre de 2013.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017. Serie A No. 23.

COSTA CORDELLA, Ezio; BURDILES PERUCCI, Gabriela. El derecho humano al medioambiente: nuevos avances en su comprensión en América Latina y el Caribe. Anuario de Derechos Humanos, v. 15, n. 2, p. 189-211, 2019.

COTTA, Benedetta; MIMOLI, Vincenzo. Do environmental preferences in wealthy nations persist in times of crisis? The european environmental attitudes (2008-2017). Italian Political Science Review, v. 50, p. 1-16, 2020.

ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE. Guidelines on Access to Environmental Information and Public Participation in Environmental Decision-Making. Geneva: UN-ECE (Doc. ECE/CEP/24/Rev.1), 1996.

FUENMAYOR, A. El derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública: análisis jurídico y recomendaciones para una propuesta de ley modelo sobre el derecho de acceso de los ciudadanos a la información pública. San José: Oficina de la UNESCO para América Central, 2004.

GIFRA DURALL, Julia; BELTRÁN GARCÍA, Susana. El derecho humano a la alimentación y al agua. Cuadernos de Estrategia, n. 161, p. 25-65, 2013.

GUDYNAS, Eduardo. Derechos de la naturaleza. Buenos Aires: Tinta Limón, 2015.

KOESTER, Veit. The Compliance Committee of the Aarhus Convention: an overview on procedures and jurisprudence. Environmental Policy and Law, v. 37, n. 1-2, p. 87-96, 2007.

KOTZÉ, Louis J.; VILLAVICENCIO CALZADILLA, Paola. Somewhere between rhetoric and reality: environmental constitutionalism and the rights of nature in Ecuador. Transnational Environmental Law, v. 6, n. 1, p. 401-433, 2017.

KRÄMER, Ludwig. Transnational access to environmental information. Transnational Environmental Law, v. 1, n. 1, p. 95-104, 2012.

LLANOS MANSILLA, Hugo. Derecho internacional del medio ambiente: teoría y práctica del derecho internacional público. Santiago: Thomson Reuters-La Ley, 2016.

LÓPEZ ZAMORA, Luis. El enfoque extractivo del derecho ambiental y los desafíos del concepto de pueblos indígenas. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, v. 14, p. 301-345, 2014.

LUIS GARCÍA, Elena de. El medio ambiente sano: la consolidación de un derecho. Revista Boliviana de Derecho, n. 25, p. 550-569, 2018.

MASON, Michael. Information disclosure and environmental rights: the Aarhus Convention. Global Environmental Politics, v. 10, n. 3, p. 9-31, 2010.

MITTE, Leesi Ebenezer. The right of public access to legal information: a proposal for its universal recognition as a human right. German Law Journal, v. 18, núm. 6, p. 1429-1496, 2017.

NACIONES UNIDAS. Almaty Guidelines on Promoting the Application of the Principles of the aarhus Convention in International Forums. U.N. Doc. ECE/MP.PP/2005/2/Add.5, de fecha 20 June 2005.

NACIONES UNIDAS. Declaración de Rio de Janeiro sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (1992). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Rio de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992.

PARLAMENTO EUROPEO. Resolución sobre la Conferencia de Ministros de Medio Ambiente que se celebrará en Sofía en octubre de 1995. (Resolución A4-0172/95. Diario Oficial N° C 249 de 25/09/1995).

PRIEUR, Michel; MEKOUAR, Mohamed Ali. Measuring the effectivity of environmental law through legal indicators in the context of francophone Africa. Revista de Direitos Difusos, v. 71, n. 1, p. 9-37, 2019.

RUSSO, Josefina; RUSSO, Ricardo. In dubio pro natura: un principio de precaución y prevención a favor de los recursos naturales. Tierra Tropical, v. 1, n. 1, p. 23-32, 2009.

SHELTON, Dinah. Human rights and the environment: what specific environmental rights have been recognized? Denver Journal of International Law and Policy, v. 35, n. 1, p. 129-171, 2006.

UNECE. Fourth Ministerial Conference “Environment for Europe”. Århus, Denmark 23 - 25 June 1998. Reporto on The Conferece prepared by the ECE Secretariat in cooperation with the host country. U.N. Doc. ECE/CEP/41.

UNEP. Environmental Rule of Law: first global report. Nairobi: UNEP, 2019.

VERA ESQUIVEL, Germán. La protección del medio ambiente y los derechos humanos: algunas aproximaciones comparativas. Agenda Internacional, v. 1, n. 1, p. 133-145, 1994.

VISSCHER, C. Observations sur l’effectivité en droit international public. Revue Général de Droit International Public, t. 62, p. 601-609, 1958.

WHITTAKER, Sean. The right of access to environmental information and legal transplant theory: lessons from London and Beijing. Transnational Environmental Law, v. 6, n. 3, p. 1-22, 2017.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i3.7276

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia